发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-03-24 阅读数:2777
从防御范围来看,高防服务器能够对SYN、UDP、ICMP、HTTP GET等各类DDoS攻击进行防护,并且能针对部分特殊安全要求的web用户提供CC攻击动态防御。一般情况下,基于包过滤的防火墙只能分析每个数据包,或者有限的分析数据连接建立的状态,防护SYN或者变种的SYN、ACK攻击效果不错,但是不能从根本上来分析tcp或者udp协议。
SYN
SYN变种攻击发送伪造源IP的SYN数据包但是数据包不是64字节而是上千字节这种攻击会造成一些防火墙处理错误锁死,消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。TCP混乱数据包攻击发送伪造源IP的 TCP数据包,TCP头的TCP Flags 部分是混乱的可能是syn ,ack ,syn+ack ,syn+rst等等,会造成一些防火墙处理错误锁死,消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。
UDP
针对用UDP协议的攻击很多聊天室,视频音频软件,都是通过UDP数据包传输的,攻击者针对分析要攻击的网络软件协议,发送和正常数据一样的数据包,这种攻击非常难防护,一般防护墙通过拦截攻击数据包的特征码防护,但是这样会造成正常的数据包也会被拦截,针对WEB Server的多连接攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站,造成网站无法处理瘫痪。由于这种攻击和正常访问网站是一样的,只是瞬间访问量增加几十倍甚至上百倍,有些防火墙可以通过限制每个连接过来的IP连接数来防护,但是这样会造成正常用户稍微多打开几次网站也会被封,针对WEB Server的变种攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站,一点连接建立就不断开,一直发送发送一些特殊的GET访问请求造成网站数据库或者某些页面耗费大量的CPU,这样通过限制每个连接过来的IP连接数就失效了,因为每个肉鸡可能只建立一个或者只建立少量的连接。这种攻击非常难防护。
SYN攻击属于DOS攻击的一种,它利用TCP协议缺陷,通过发送大量的半连接请求,耗费CPU和内存资源。TCP协议建立连接的时候需要双方相互确认信息,来防止连接被伪造和精确控制整个数据传输过程数据完整有效。所以TCP协议采用三次握手建立一个连接。
建立连接时,客户端发送syn包到服务器,并进入SYN_SEND状态,等待服务器确认;
服务器收到syn包,必须确认客户的SYN 同时自己也发送一个SYN包 即SYN+ACK包,此时服务器进入SYN_RECV状态;
第三次握手:客户端收到服务器的SYN+ACK包,向服务器发送确认包ACK此包发送完毕,客户端和服务器进入ESTABLISHED状态,完成三次握手。
假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线,那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成),这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接,这段时间的长度称为SYN Timeout,一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒-2分钟);一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题,但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况,服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源----数以万计的半连接,即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存,何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大,最后的结果往往是堆栈溢出崩溃---即使服务器端的系统足够强大,服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小),此时从正常客户的角度看来,服务器失去响应,这种情况称做:服务器端受到了SYN Flood攻击(SYN洪水攻击)
如何防御
什么是Dos和DdoS呢?DoS是一种利用单台计算机的攻击方式。而DdoS(Distributed Denial of Service,分布式拒绝服务)是一种基于DoS的特殊形式的拒绝服务攻击,是一种分布、协作的大规模攻击方式,主要瞄准比较大的站点,比如一些商业公司、搜索引擎和政府部门的站点。DdoS攻击是利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击,这样来势迅猛的攻击令人难以防备,因此具有较大的破坏性。如果说以前网络管理员对抗Dos可以采取过滤IP地址方法的话,那么面对当前DdoS众多伪造出来的地址则显得没有办法。所以说防范DdoS攻击变得更加困难,如何采取措施有效的应对呢?下面从两个方面进行介绍。预防为主保证安全DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段,下面列出了对付它的一些常规方法。
(1)定期扫描
要定期扫描现有的网络主节点,清查可能存在的安全漏洞,对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽,是黑客利用的最佳位置,因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机,所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
(2)在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候,可以将攻击导向一些牺牲主机,这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的,或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
(3)用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失,或许未等用户被攻死,黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多,平时大多数设备处于空闲状态,和中小企业网络实际运行情况不相符。
(4)充分利用网络设备保护网络资源
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备,它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器,但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常,而且启动起来还很快,没有什么损失。若其他服务器死掉,其中的数据会丢失,而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备,这样当一台路由器被攻击死机时,另一台将马上工作。从而最大程度地削减了DdoS的攻击。
(5)过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口,即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法,例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
(6)检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真,如果是假的,它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户,很难查出它来自何处。因此,利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现,有助于提高网络安全性。
(7)过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址,像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0,它们不是某个网段的固定的IP地址,而是Internet内部保留的区域性IP地址,应该把它们过滤掉。此方法并不是过滤内部员工的访问,而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤,这样也可以减轻DdoS的攻击。
(8)限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽,这样,当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时,说明不是正常的网络访问,而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法,虽然该方法对于DdoS效果不太明显了,不过仍然能够起到一定的作用。寻找机会应对攻击如果用户正在遭受攻击,他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户,很可能在用户还没回过神之际,网络已经瘫痪。但是,用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。
(1)检查攻击来源,通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击,此时,用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址,然后了解这些IP来自哪些网段,再找网网管理员将这些机器关闭,从而在第一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话,可以采取临时过滤的方法,将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。
(2)找出攻击者所经过的路由,把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击,用户可把这些端口屏蔽掉,以阻止入侵。不过此方法对于公司网络出口只有一个,而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效,毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。
(3)最后还有一种比较折中的方法是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵,但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级,也可以在一定程度上降低攻击的级别。
不知道身为网络管理员的你是否遇到过服务器因为拒绝服务攻击(DDOS攻击)而瘫痪的情况呢?就网络安全而言目前最让人担心和害怕的入侵攻击就要算是DDOS攻击了。他和传统的攻击不同,采取的是仿真多个客户端来连接服务器,造成服务器无法完成如此多的客户端连接,从而无法提供服务。
如果按照本文的方法和思路去防范DDos的话,收到的效果还是非常显著的,可以将攻击带来的损失降低到最小。高防IP咨询快快网络小鑫QQ:98717255
高防IP与普通IP有什么区别?
在互联网的世界里,每一个网站和在线服务都依赖于IP地址来进行数据的传输和通信。然而,并非所有的IP地址都是平等的。对于那些需要额外保护以防止网络攻击的企业和组织来说,高防IP成为了他们的首选。那么,高防IP与普通IP有什么区别呢我们需要了解IP地址的基本作用。IP地址是互联网上每个设备的唯一标识符,它允许数据包被准确地发送到目的地。普通IP地址,也就是我们常说的静态IP地址,通常被个人用户或者不需要额外防御的小型企业使用。它们并没有针对网络攻击进行特别的优化或增强,因此在面对大规模的DDoS攻击等网络攻击时,普通IP地址很容易受到影响,导致服务中断。而高防IP,又称为防护IP,是为了解决这个问题而设计的。高防IP通常位于专业的数据中心,拥有大量的带宽和强大的清洗能力,能够有效地抵御各种网络攻击,特别是大规模的DDoS攻击。此外,高防IP还具备自动识别和隔离恶意流量的能力,确保正常流量的畅通无阻。除了防御能力之外,高防IP还具有其他优势。例如,它们通常提供更快的网络连接速度和更稳定的服务,因为数据中心会采用高质量的网络设备和线路。此外,高防IP还具备灵活的配置选项,允许企业根据自身的需要进行定制化的安全设置。高防IP与普通IP之间的主要区别在于它们的防御能力和安全性。对于那些需要保护其网络服务和数据的企业和组织来说,高防IP是至关重要的。通过采用高防IP,企业可以大大降低网络攻击的风险,确保业务的连续性和数据的完整性。值得注意的是,高防IP并不是万能的。它们需要与企业自身的安全措施相结合,才能构建起全面的网络安全防护体系。
高防IP真的能有效抵御网络攻击吗?
在当今数字化的时代,网络攻击如DDoS攻击、CC攻击等频繁发生,严重威胁着企业网站、应用程序的正常运行和数据安全。许多企业为了保障自身网络安全,纷纷将目光投向了高防IP。高防IP真的能有效抵御网络攻击吗1、高防IP的原理高防IP,从原理上来说,是通过自身强大的带宽资源和专业的流量清洗技术,将恶意攻击流量引导到特定的清洗设备上进行检测和过滤,把正常流量回源到目标服务器,从而保障源服务器的正常运行。它具备超大的带宽容量,能够承受大规模的攻击流量冲击。例如,在面对DDoS攻击时,高防IP可以将海量的攻击数据包进行识别和拦截,不让其到达源服务器,确保网站的访问速度和稳定性不受影响。对于电商企业来说,在大促活动期间,往往是网络攻击的高发期。一旦网站遭受攻击,导致无法访问,将会给企业带来巨大的经济损失。而高防IP可以为电商网站提供可靠的安全防护。它能够快速识别和处理恶意流量,保障用户在购物过程中的流畅体验,避免因攻击造成的订单流失和客户信任度下降。2、在游戏行业的作用在游戏行业,高防IP同样发挥着重要作用。游戏服务器一旦被攻击,玩家将无法正常登录游戏,这不仅影响玩家的游戏体验,还可能导致玩家流失。高防IP凭借其出色的防护能力,能够抵御各类游戏外挂攻击、恶意竞争攻击等,为游戏的稳定运营保驾护航。然而,高防IP也并非万能。一方面,随着网络攻击技术的不断升级,一些新型的、复杂的攻击手段可能会对高防IP的防护能力构成挑战。另一方面,高防IP的防护效果还与服务商的技术实力、服务质量等因素密切相关。如果选择了不靠谱的服务商,高防IP可能无法达到预期的防护效果。高防IP在抵御网络攻击方面确实具有显著的效果,能够为企业提供强大的安全保障。但企业在选择高防IP服务时,需要综合考虑多方面因素,选择专业、可靠的服务商,以充分发挥高防IP的防护效能,确保自身网络安全。
游戏盾产品会对客户访问业务出现延时吗?
在现代游戏行业中,网络安全防护是确保游戏稳定运行和用户体验的重要环节。游戏盾作为一种专门针对游戏行业的安全防护产品,能够有效防御DDoS攻击、CC攻击等网络威胁。然而,许多游戏开发者和运营者担心,使用游戏盾产品是否会引入额外的延时,影响客户的访问体验。游戏盾通过在网络入口处部署防护节点,实时监测和过滤恶意流量,确保正常流量能够顺利到达游戏服务器。这一过程涉及流量分析、攻击识别和流量清洗等步骤。理解游戏盾的工作机制有助于评估其对客户访问的影响。采用先进的流量清洗技术,能够快速识别和过滤恶意流量。在正常情况下,这一过程不会显著增加网络延时。游戏盾的清洗节点通常具有大容量的带宽和高性能的处理能力,能够在短时间内完成流量清洗,确保正常流量的快速通过。通过智能路由技术,能够动态选择最优的网络路径,确保流量的高效传输。这一技术可以减少数据传输的中间节点,降低网络延时。智能路由不仅提高了网络的可靠性,还优化了客户的访问体验。为了进一步减少延时,游戏盾采用了缓存机制。对于频繁访问的静态资源,游戏盾可以将其缓存到边缘节点,减少从源头服务器获取数据的时间。这一机制显著提升了响应速度,尤其是在高并发访问的情况下。采用分布式架构,将防护节点部署在全球多个地理位置。这种架构能够分散处理压力,减少单点故障的风险。当某个地区的流量激增时,其他地区的节点可以协同工作,确保整体网络的稳定性和低延时。游戏盾的研发团队不断进行技术优化,提升产品的性能。通过算法优化、硬件升级和网络优化等手段,游戏盾能够持续降低处理延时,确保客户访问的流畅性。定期的技术更新和性能测试,确保游戏盾在各种复杂网络环境下都能保持高效运行。许多使用游戏盾的客户反馈,接入游戏盾后,整体网络性能并未受到明显影响。实际测试数据显示,游戏盾在防御攻击的同时,能够保持较低的网络延时。例如,某大型在线游戏平台在接入游戏盾后,平均延时仅增加了几毫秒,对用户体验几乎没有影响。产品在设计和实现上已经充分考虑了对客户访问业务的影响。通过高效的流量清洗、智能路由、缓存机制、分布式架构和持续的技术优化,游戏盾能够在提供强大防护的同时,保持较低的网络延时。实际案例和用户反馈也证明,游戏盾对接入业务的延时影响非常小,能够有效保障客户的访问体验。对于需要高安全性的游戏平台来说,游戏盾是一个值得信赖的选择。
阅读数:7103 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:5591 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:4772 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:4737 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:4425 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:4235 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数:4207 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:4064 | 2022-01-14 13:49:29
阅读数:7103 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:5591 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:4772 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:4737 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:4425 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:4235 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数:4207 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:4064 | 2022-01-14 13:49:29
发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-03-24
从防御范围来看,高防服务器能够对SYN、UDP、ICMP、HTTP GET等各类DDoS攻击进行防护,并且能针对部分特殊安全要求的web用户提供CC攻击动态防御。一般情况下,基于包过滤的防火墙只能分析每个数据包,或者有限的分析数据连接建立的状态,防护SYN或者变种的SYN、ACK攻击效果不错,但是不能从根本上来分析tcp或者udp协议。
SYN
SYN变种攻击发送伪造源IP的SYN数据包但是数据包不是64字节而是上千字节这种攻击会造成一些防火墙处理错误锁死,消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。TCP混乱数据包攻击发送伪造源IP的 TCP数据包,TCP头的TCP Flags 部分是混乱的可能是syn ,ack ,syn+ack ,syn+rst等等,会造成一些防火墙处理错误锁死,消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。
UDP
针对用UDP协议的攻击很多聊天室,视频音频软件,都是通过UDP数据包传输的,攻击者针对分析要攻击的网络软件协议,发送和正常数据一样的数据包,这种攻击非常难防护,一般防护墙通过拦截攻击数据包的特征码防护,但是这样会造成正常的数据包也会被拦截,针对WEB Server的多连接攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站,造成网站无法处理瘫痪。由于这种攻击和正常访问网站是一样的,只是瞬间访问量增加几十倍甚至上百倍,有些防火墙可以通过限制每个连接过来的IP连接数来防护,但是这样会造成正常用户稍微多打开几次网站也会被封,针对WEB Server的变种攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站,一点连接建立就不断开,一直发送发送一些特殊的GET访问请求造成网站数据库或者某些页面耗费大量的CPU,这样通过限制每个连接过来的IP连接数就失效了,因为每个肉鸡可能只建立一个或者只建立少量的连接。这种攻击非常难防护。
SYN攻击属于DOS攻击的一种,它利用TCP协议缺陷,通过发送大量的半连接请求,耗费CPU和内存资源。TCP协议建立连接的时候需要双方相互确认信息,来防止连接被伪造和精确控制整个数据传输过程数据完整有效。所以TCP协议采用三次握手建立一个连接。
建立连接时,客户端发送syn包到服务器,并进入SYN_SEND状态,等待服务器确认;
服务器收到syn包,必须确认客户的SYN 同时自己也发送一个SYN包 即SYN+ACK包,此时服务器进入SYN_RECV状态;
第三次握手:客户端收到服务器的SYN+ACK包,向服务器发送确认包ACK此包发送完毕,客户端和服务器进入ESTABLISHED状态,完成三次握手。
假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线,那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成),这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接,这段时间的长度称为SYN Timeout,一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒-2分钟);一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题,但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况,服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源----数以万计的半连接,即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存,何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大,最后的结果往往是堆栈溢出崩溃---即使服务器端的系统足够强大,服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小),此时从正常客户的角度看来,服务器失去响应,这种情况称做:服务器端受到了SYN Flood攻击(SYN洪水攻击)
如何防御
什么是Dos和DdoS呢?DoS是一种利用单台计算机的攻击方式。而DdoS(Distributed Denial of Service,分布式拒绝服务)是一种基于DoS的特殊形式的拒绝服务攻击,是一种分布、协作的大规模攻击方式,主要瞄准比较大的站点,比如一些商业公司、搜索引擎和政府部门的站点。DdoS攻击是利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击,这样来势迅猛的攻击令人难以防备,因此具有较大的破坏性。如果说以前网络管理员对抗Dos可以采取过滤IP地址方法的话,那么面对当前DdoS众多伪造出来的地址则显得没有办法。所以说防范DdoS攻击变得更加困难,如何采取措施有效的应对呢?下面从两个方面进行介绍。预防为主保证安全DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段,下面列出了对付它的一些常规方法。
(1)定期扫描
要定期扫描现有的网络主节点,清查可能存在的安全漏洞,对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽,是黑客利用的最佳位置,因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机,所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
(2)在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候,可以将攻击导向一些牺牲主机,这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的,或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
(3)用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击,在它不断访问用户、夺取用户资源之时,自己的能量也在逐渐耗失,或许未等用户被攻死,黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多,平时大多数设备处于空闲状态,和中小企业网络实际运行情况不相符。
(4)充分利用网络设备保护网络资源
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备,它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器,但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常,而且启动起来还很快,没有什么损失。若其他服务器死掉,其中的数据会丢失,而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备,这样当一台路由器被攻击死机时,另一台将马上工作。从而最大程度地削减了DdoS的攻击。
(5)过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口,即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法,例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
(6)检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真,如果是假的,它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户,很难查出它来自何处。因此,利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现,有助于提高网络安全性。
(7)过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址,像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0,它们不是某个网段的固定的IP地址,而是Internet内部保留的区域性IP地址,应该把它们过滤掉。此方法并不是过滤内部员工的访问,而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤,这样也可以减轻DdoS的攻击。
(8)限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽,这样,当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时,说明不是正常的网络访问,而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法,虽然该方法对于DdoS效果不太明显了,不过仍然能够起到一定的作用。寻找机会应对攻击如果用户正在遭受攻击,他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户,很可能在用户还没回过神之际,网络已经瘫痪。但是,用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。
(1)检查攻击来源,通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击,此时,用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址,然后了解这些IP来自哪些网段,再找网网管理员将这些机器关闭,从而在第一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话,可以采取临时过滤的方法,将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。
(2)找出攻击者所经过的路由,把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击,用户可把这些端口屏蔽掉,以阻止入侵。不过此方法对于公司网络出口只有一个,而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效,毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。
(3)最后还有一种比较折中的方法是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵,但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级,也可以在一定程度上降低攻击的级别。
不知道身为网络管理员的你是否遇到过服务器因为拒绝服务攻击(DDOS攻击)而瘫痪的情况呢?就网络安全而言目前最让人担心和害怕的入侵攻击就要算是DDOS攻击了。他和传统的攻击不同,采取的是仿真多个客户端来连接服务器,造成服务器无法完成如此多的客户端连接,从而无法提供服务。
如果按照本文的方法和思路去防范DDos的话,收到的效果还是非常显著的,可以将攻击带来的损失降低到最小。高防IP咨询快快网络小鑫QQ:98717255
高防IP与普通IP有什么区别?
在互联网的世界里,每一个网站和在线服务都依赖于IP地址来进行数据的传输和通信。然而,并非所有的IP地址都是平等的。对于那些需要额外保护以防止网络攻击的企业和组织来说,高防IP成为了他们的首选。那么,高防IP与普通IP有什么区别呢我们需要了解IP地址的基本作用。IP地址是互联网上每个设备的唯一标识符,它允许数据包被准确地发送到目的地。普通IP地址,也就是我们常说的静态IP地址,通常被个人用户或者不需要额外防御的小型企业使用。它们并没有针对网络攻击进行特别的优化或增强,因此在面对大规模的DDoS攻击等网络攻击时,普通IP地址很容易受到影响,导致服务中断。而高防IP,又称为防护IP,是为了解决这个问题而设计的。高防IP通常位于专业的数据中心,拥有大量的带宽和强大的清洗能力,能够有效地抵御各种网络攻击,特别是大规模的DDoS攻击。此外,高防IP还具备自动识别和隔离恶意流量的能力,确保正常流量的畅通无阻。除了防御能力之外,高防IP还具有其他优势。例如,它们通常提供更快的网络连接速度和更稳定的服务,因为数据中心会采用高质量的网络设备和线路。此外,高防IP还具备灵活的配置选项,允许企业根据自身的需要进行定制化的安全设置。高防IP与普通IP之间的主要区别在于它们的防御能力和安全性。对于那些需要保护其网络服务和数据的企业和组织来说,高防IP是至关重要的。通过采用高防IP,企业可以大大降低网络攻击的风险,确保业务的连续性和数据的完整性。值得注意的是,高防IP并不是万能的。它们需要与企业自身的安全措施相结合,才能构建起全面的网络安全防护体系。
高防IP真的能有效抵御网络攻击吗?
在当今数字化的时代,网络攻击如DDoS攻击、CC攻击等频繁发生,严重威胁着企业网站、应用程序的正常运行和数据安全。许多企业为了保障自身网络安全,纷纷将目光投向了高防IP。高防IP真的能有效抵御网络攻击吗1、高防IP的原理高防IP,从原理上来说,是通过自身强大的带宽资源和专业的流量清洗技术,将恶意攻击流量引导到特定的清洗设备上进行检测和过滤,把正常流量回源到目标服务器,从而保障源服务器的正常运行。它具备超大的带宽容量,能够承受大规模的攻击流量冲击。例如,在面对DDoS攻击时,高防IP可以将海量的攻击数据包进行识别和拦截,不让其到达源服务器,确保网站的访问速度和稳定性不受影响。对于电商企业来说,在大促活动期间,往往是网络攻击的高发期。一旦网站遭受攻击,导致无法访问,将会给企业带来巨大的经济损失。而高防IP可以为电商网站提供可靠的安全防护。它能够快速识别和处理恶意流量,保障用户在购物过程中的流畅体验,避免因攻击造成的订单流失和客户信任度下降。2、在游戏行业的作用在游戏行业,高防IP同样发挥着重要作用。游戏服务器一旦被攻击,玩家将无法正常登录游戏,这不仅影响玩家的游戏体验,还可能导致玩家流失。高防IP凭借其出色的防护能力,能够抵御各类游戏外挂攻击、恶意竞争攻击等,为游戏的稳定运营保驾护航。然而,高防IP也并非万能。一方面,随着网络攻击技术的不断升级,一些新型的、复杂的攻击手段可能会对高防IP的防护能力构成挑战。另一方面,高防IP的防护效果还与服务商的技术实力、服务质量等因素密切相关。如果选择了不靠谱的服务商,高防IP可能无法达到预期的防护效果。高防IP在抵御网络攻击方面确实具有显著的效果,能够为企业提供强大的安全保障。但企业在选择高防IP服务时,需要综合考虑多方面因素,选择专业、可靠的服务商,以充分发挥高防IP的防护效能,确保自身网络安全。
游戏盾产品会对客户访问业务出现延时吗?
在现代游戏行业中,网络安全防护是确保游戏稳定运行和用户体验的重要环节。游戏盾作为一种专门针对游戏行业的安全防护产品,能够有效防御DDoS攻击、CC攻击等网络威胁。然而,许多游戏开发者和运营者担心,使用游戏盾产品是否会引入额外的延时,影响客户的访问体验。游戏盾通过在网络入口处部署防护节点,实时监测和过滤恶意流量,确保正常流量能够顺利到达游戏服务器。这一过程涉及流量分析、攻击识别和流量清洗等步骤。理解游戏盾的工作机制有助于评估其对客户访问的影响。采用先进的流量清洗技术,能够快速识别和过滤恶意流量。在正常情况下,这一过程不会显著增加网络延时。游戏盾的清洗节点通常具有大容量的带宽和高性能的处理能力,能够在短时间内完成流量清洗,确保正常流量的快速通过。通过智能路由技术,能够动态选择最优的网络路径,确保流量的高效传输。这一技术可以减少数据传输的中间节点,降低网络延时。智能路由不仅提高了网络的可靠性,还优化了客户的访问体验。为了进一步减少延时,游戏盾采用了缓存机制。对于频繁访问的静态资源,游戏盾可以将其缓存到边缘节点,减少从源头服务器获取数据的时间。这一机制显著提升了响应速度,尤其是在高并发访问的情况下。采用分布式架构,将防护节点部署在全球多个地理位置。这种架构能够分散处理压力,减少单点故障的风险。当某个地区的流量激增时,其他地区的节点可以协同工作,确保整体网络的稳定性和低延时。游戏盾的研发团队不断进行技术优化,提升产品的性能。通过算法优化、硬件升级和网络优化等手段,游戏盾能够持续降低处理延时,确保客户访问的流畅性。定期的技术更新和性能测试,确保游戏盾在各种复杂网络环境下都能保持高效运行。许多使用游戏盾的客户反馈,接入游戏盾后,整体网络性能并未受到明显影响。实际测试数据显示,游戏盾在防御攻击的同时,能够保持较低的网络延时。例如,某大型在线游戏平台在接入游戏盾后,平均延时仅增加了几毫秒,对用户体验几乎没有影响。产品在设计和实现上已经充分考虑了对客户访问业务的影响。通过高效的流量清洗、智能路由、缓存机制、分布式架构和持续的技术优化,游戏盾能够在提供强大防护的同时,保持较低的网络延时。实际案例和用户反馈也证明,游戏盾对接入业务的延时影响非常小,能够有效保障客户的访问体验。对于需要高安全性的游戏平台来说,游戏盾是一个值得信赖的选择。
查看更多文章 >