发布者：售前小鑫 | 本文章发表于：2022-03-24 阅读数：2747
从防御范围来看，高防服务器能够对SYN、UDP、ICMP、HTTP GET等各类DDoS攻击进行防护，并且能针对部分特殊安全要求的web用户提供CC攻击动态防御。一般情况下，基于包过滤的防火墙只能分析每个数据包，或者有限的分析数据连接建立的状态，防护SYN或者变种的SYN、ACK攻击效果不错,但是不能从根本上来分析tcp或者udp协议。
SYN
SYN变种攻击发送伪造源IP的SYN数据包但是数据包不是64字节而是上千字节这种攻击会造成一些防火墙处理错误锁死，消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。TCP混乱数据包攻击发送伪造源IP的 TCP数据包，TCP头的TCP Flags 部分是混乱的可能是syn ,ack ,syn+ack ,syn+rst等等，会造成一些防火墙处理错误锁死，消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。
UDP
针对用UDP协议的攻击很多聊天室，视频音频软件，都是通过UDP数据包传输的，攻击者针对分析要攻击的网络软件协议，发送和正常数据一样的数据包，这种攻击非常难防护，一般防护墙通过拦截攻击数据包的特征码防护，但是这样会造成正常的数据包也会被拦截，针对WEB Server的多连接攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站，造成网站无法处理瘫痪。由于这种攻击和正常访问网站是一样的，只是瞬间访问量增加几十倍甚至上百倍，有些防火墙可以通过限制每个连接过来的IP连接数来防护，但是这样会造成正常用户稍微多打开几次网站也会被封，针对WEB Server的变种攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站，一点连接建立就不断开，一直发送发送一些特殊的GET访问请求造成网站数据库或者某些页面耗费大量的CPU,这样通过限制每个连接过来的IP连接数就失效了，因为每个肉鸡可能只建立一个或者只建立少量的连接。这种攻击非常难防护。
SYN攻击属于DOS攻击的一种，它利用TCP协议缺陷，通过发送大量的半连接请求，耗费CPU和内存资源。TCP协议建立连接的时候需要双方相互确认信息,来防止连接被伪造和精确控制整个数据传输过程数据完整有效。所以TCP协议采用三次握手建立一个连接。
建立连接时，客户端发送syn包到服务器，并进入SYN_SEND状态，等待服务器确认；
服务器收到syn包，必须确认客户的SYN 同时自己也发送一个SYN包 即SYN+ACK包，此时服务器进入SYN_RECV状态；
第三次握手：客户端收到服务器的SYN+ACK包，向服务器发送确认包ACK此包发送完毕，客户端和服务器进入ESTABLISHED状态，完成三次握手。
假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线，那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的（第三次握手无法完成），这种情况下服务器端一般会重试（再次发送SYN+ACK给客户端）并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接，这段时间的长度称为SYN Timeout，一般来说这个时间是分钟的数量级（大约为30秒-2分钟）；一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题，但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况，服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源----数以万计的半连接，即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存，何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大，最后的结果往往是堆栈溢出崩溃---即使服务器端的系统足够强大，服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求（毕竟客户端的正常请求比率非常之小），此时从正常客户的角度看来，服务器失去响应，这种情况称做：服务器端受到了SYN Flood攻击（SYN洪水攻击）
如何防御
什么是Dos和DdoS呢？DoS是一种利用单台计算机的攻击方式。而DdoS（Distributed Denial of Service，分布式拒绝服务）是一种基于DoS的特殊形式的拒绝服务攻击，是一种分布、协作的大规模攻击方式，主要瞄准比较大的站点，比如一些商业公司、搜索引擎和政府部门的站点。DdoS攻击是利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击，这样来势迅猛的攻击令人难以防备，因此具有较大的破坏性。如果说以前网络管理员对抗Dos可以采取过滤IP地址方法的话，那么面对当前DdoS众多伪造出来的地址则显得没有办法。所以说防范DdoS攻击变得更加困难，如何采取措施有效的应对呢？下面从两个方面进行介绍。预防为主保证安全DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段，下面列出了对付它的一些常规方法。
（1）定期扫描
要定期扫描现有的网络主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
（2）在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
（3）用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和中小企业网络实际运行情况不相符。
（4）充分利用网络设备保护网络资源
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而最大程度地削减了DdoS的攻击。
（5）过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
（6）检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高网络安全性。
（7）过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址，像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0，它们不是某个网段的固定的IP地址，而是Internet内部保留的区域性IP地址，应该把它们过滤掉。此方法并不是过滤内部员工的访问，而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤，这样也可以减轻DdoS的攻击。
（8）限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的网络访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法，虽然该方法对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用。寻找机会应对攻击如果用户正在遭受攻击，他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户，很可能在用户还没回过神之际，网络已经瘫痪。但是，用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。
（1）检查攻击来源，通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击，此时，用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址，然后了解这些IP来自哪些网段，再找网网管理员将这些机器关闭，从而在第一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话，可以采取临时过滤的方法，将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。
（2）找出攻击者所经过的路由，把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击，用户可把这些端口屏蔽掉，以阻止入侵。不过此方法对于公司网络出口只有一个，而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效，毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。
（3）最后还有一种比较折中的方法是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵，但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级，也可以在一定程度上降低攻击的级别。
不知道身为网络管理员的你是否遇到过服务器因为拒绝服务攻击（DDOS攻击）而瘫痪的情况呢？就网络安全而言目前最让人担心和害怕的入侵攻击就要算是DDOS攻击了。他和传统的攻击不同，采取的是仿真多个客户端来连接服务器，造成服务器无法完成如此多的客户端连接，从而无法提供服务。
如果按照本文的方法和思路去防范DDos的话，收到的效果还是非常显著的，可以将攻击带来的损失降低到最小。高防IP咨询快快网络小鑫QQ：98717255
个人网站使用高防IP是否有必要？
在互联网蓬勃发展的当下，个人网站如雨后春笋般涌现，它们或是承载着创作者的奇思妙想，或是记录着生活中的点点滴滴。然而，网络威胁也如影随形，从恶意攻击到流量异常，都可能让个人网站陷入困境。个人网站使用高防IP是否有必要1、个人网站面临的网络威胁现状个人网站虽然规模可能比不上大型商业网站，但同样面临着诸多网络威胁。黑客攻击时有发生，其中DDoS（分布式拒绝服务）攻击和CC（Challenge Collapsar）攻击较为常见。这些攻击可能源于竞争对手的恶意行为，也可能是一些不法分子的恶作剧。一旦网站遭受攻击，可能出现访问缓慢、页面无法打开甚至数据丢失等问题，不仅影响用户体验，还可能对网站所有者的心血造成损害。2、高防IP的防护原理与优势高防IP具备强大的防护能力。它通过智能识别技术，能够区分正常流量和恶意流量。对于DDoS攻击，高防IP可以将攻击流量牵引到自身的清洗中心，经过特殊算法的处理，过滤掉恶意流量后，再将正常流量回注到目标网站。面对CC攻击，高防IP可根据预设规则和实时监测情况，对异常的请求频率和特征进行判断，及时阻断恶意请求。此外，高防IP还能提供隐藏源IP的功能，让攻击者难以直接定位到网站的真实服务器，进一步增强网站的安全性。3、从成本与效益角度分析从成本方面来看，高防IP服务确实需要一定的费用支出。对于个人网站所有者，尤其是那些仅将网站作为兴趣爱好展示平台且访问量较小的人群，可能会觉得增加了运营成本。然而，从效益角度考量，如果个人网站因遭受攻击而长时间无法访问，可能会失去现有的访客，甚至影响未来的发展潜力。一旦网站积累了一定的用户群体和数据资源，遭受攻击后的损失将难以估量。相比之下，使用高防IP可以有效降低网站被攻击的风险，保障网站的正常运行，从长远来看，是一种值得考虑的投资。4、不同类型个人网站的需求差异不同类型的个人网站对高防IP的需求程度也有所不同。例如，以分享技术教程、专业知识为主的个人博客，随着知名度的提升，可能会吸引一些恶意竞争或别有用心者的关注，遭受攻击的可能性相对较大，使用高防IP就显得较为必要。而一些仅用于记录个人生活琐事、仅在小圈子内分享的个人网站，遭受大规模攻击的概率相对较小。但即便如此，也不能完全排除风险，因为网络攻击的随机性较强。虽然个人网站使用高防IP并非绝对必要，但在网络安全形势日益严峻的今天，从网站的安全性、未来发展以及可能面临的风险等多方面综合考虑，对于有一定影响力或潜在发展前景的个人网站来说，高防IP不失为一种有效的防护手段，值得纳入个人网站的安全保障体系之中。
高防IP支持哪些网络协议？
面对日益复杂和频繁的网络攻击，尤其是DDoS（分布式拒绝服务）攻击，高防IP作为一项重要的安全防护措施，为保护企业的在线资源提供了坚实的基础。然而，企业在选择高防IP服务时，除了关注其防护能力和稳定性外，了解它所支持的网络协议同样重要，因为这直接关系到业务应用能否得到有效的保护和支持。高防IP服务通常支持多种网络协议，以适应不同的业务需求和应用场景。以下是高防IP常见的支持协议类型：四层协议（传输层）：TCP（传输控制协议）：提供可靠的、面向连接的通信服务，适用于需要保证数据完整性和顺序的应用。UDP（用户数据报协议）：提供无连接的服务，适用于对实时性要求较高但可以容忍一定数据丢失的场景，如视频流、在线游戏等。七层协议（应用层）：HTTP（超文本传输协议）：用于Web浏览器与网站服务器之间的通信，是互联网上信息交流的基础。HTTPS（HTTP的安全版本）：通过SSL/TLS加密提供安全的通信，保护数据的隐私和完整性。WebSocket：一种在单个TCP连接上进行全双工通信的协议，适用于需要持续交互的应用，比如即时通讯工具或在线游戏。DNS（域名系统）：用于将易于记忆的域名转换为IP地址，支持网络请求的正确路由。一些高防IP服务还可能支持其他特定的应用层协议，这取决于供应商提供的具体服务内容。例如，某些供应商可能会提供针对特定行业或应用优化的支持，像邮件服务器常用的SMTP、IMAP、POP3协议，或者针对VoIP应用的SIP协议等。高防IP服务通常覆盖了从传输层到应用层的多种关键网络协议，确保不同类型的应用都能获得充分的安全保障。无论是基础的TCP/UDP协议，还是更为复杂的HTTP/HTTPS、WebSocket等应用层协议，高防IP都能够提供全面的支持，以适应不同的业务需求和应用场景。通过选择适合自己业务需求的高防IP服务，企业不仅能够有效抵御各种网络攻击，还能为其用户提供更加稳定可靠的服务体验。因此，在规划网络安全策略时，务必仔细评估不同服务商提供的协议支持情况，确保所选方案既能满足现有需求，又能灵活应对未来可能的变化，
资讯类app怎么应对DDOS攻击
资讯类app怎么应对DDOS攻击？在数字化时代，资讯类App作为信息传播的重要载体，其稳定运行直接关系到用户的信任与满意度。日益猖獗的DDoS攻击成为了这类应用不可忽视的威胁。为了有效抵御这一挑战，业界涌现出了多种创新的防护方案，其中游戏盾、游戏盾SDK以及高防IP以其独特的优势备受瞩目。本文将深入探讨这三种解决方案如何巧妙应对DDoS攻击.资讯类app怎么应对DDOS攻击游戏盾：专为游戏行业设计的防御利器尽管游戏盾最初是为游戏行业设计的，但其强大的DDoS防御能力同样适用于资讯类App。游戏盾采用分布式抗DDoS架构，能够防御高达T级以上的攻击，并通过全球节点布局实时监测和拦截恶意流量。此外，游戏盾还具备智能识别功能，能够精准区分正常流量和攻击流量，确保正常用户的访问不受影响。对于资讯类App而言，游戏盾能够提供高效、稳定的防护，确保在遭受DDoS攻击时仍能持续提供服务。游戏盾SDK：集成式安全防护工具游戏盾SDK是一种专为游戏行业设计的软件开发工具包，但同样适用于资讯类App。通过集成游戏盾SDK，资讯类App可以获得实时的DDoS防护能力，同时实现对异常流量的智能识别和拦截。游戏盾SDK还具备防止外挂和作弊、数据加密传输等功能，能够全方位保护App的安全性和用户数据隐私。对于资讯类App而言，游戏盾SDK提供了一种便捷、高效的安全防护解决方案，无需额外投入大量资源进行安全系统的搭建和维护。高防IP：专业的网络安全防护服务高防IP是一种专业的网络安全解决方案，能够有效应对DDoS攻击。通过部署高防IP，资讯类App可以将自己的域名解析至高防IP地址上，由专业的防护设备对进入的流量进行清洗和过滤。高防IP具备强大的防护能力和高效的清洗机制，能够及时发现并阻断DDoS攻击流量，确保正常用户的访问不受影响。此外，高防IP还提供源站保护、智能路由等增强功能，进一步提升App的安全性和稳定性。对于资讯类App而言，选择高防IP服务是一种经济、高效的防护方式，能够显著降低DDoS攻击带来的风险。面对DDoS攻击的威胁，资讯类App需要采取有效的防护措施来保障服务的稳定性和用户体验。游戏盾、游戏盾SDK和高防IP是三种值得推荐的防护方案。游戏盾以其强大的防御能力和分布式架构为资讯类App提供全面的保护；游戏盾SDK则通过集成式防护工具简化安全防护流程；而高防IP则以其专业的服务和高效的清洗机制为资讯类App提供可靠的防护保障。通过选择适合的防护方案，资讯类App可以更好地应对DDoS攻击的挑战，确保服务的持续稳定运行。
阅读数：7053 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数：5550 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数：4724 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数：4681 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数：4361 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数：4178 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数：4175 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数：4022 | 2022-01-14 13:49:29
阅读数：7053 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数：5550 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数：4724 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数：4681 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数：4361 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数：4178 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数：4175 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数：4022 | 2022-01-14 13:49:29
发布者：售前小鑫 | 本文章发表于：2022-03-24
从防御范围来看，高防服务器能够对SYN、UDP、ICMP、HTTP GET等各类DDoS攻击进行防护，并且能针对部分特殊安全要求的web用户提供CC攻击动态防御。一般情况下，基于包过滤的防火墙只能分析每个数据包，或者有限的分析数据连接建立的状态，防护SYN或者变种的SYN、ACK攻击效果不错,但是不能从根本上来分析tcp或者udp协议。
SYN
SYN变种攻击发送伪造源IP的SYN数据包但是数据包不是64字节而是上千字节这种攻击会造成一些防火墙处理错误锁死，消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。TCP混乱数据包攻击发送伪造源IP的 TCP数据包，TCP头的TCP Flags 部分是混乱的可能是syn ,ack ,syn+ack ,syn+rst等等，会造成一些防火墙处理错误锁死，消耗服务器CPU内存的同时还会堵塞带宽。
UDP
针对用UDP协议的攻击很多聊天室，视频音频软件，都是通过UDP数据包传输的，攻击者针对分析要攻击的网络软件协议，发送和正常数据一样的数据包，这种攻击非常难防护，一般防护墙通过拦截攻击数据包的特征码防护，但是这样会造成正常的数据包也会被拦截，针对WEB Server的多连接攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站，造成网站无法处理瘫痪。由于这种攻击和正常访问网站是一样的，只是瞬间访问量增加几十倍甚至上百倍，有些防火墙可以通过限制每个连接过来的IP连接数来防护，但是这样会造成正常用户稍微多打开几次网站也会被封，针对WEB Server的变种攻击通过控制大量肉鸡同时连接访问网站，一点连接建立就不断开，一直发送发送一些特殊的GET访问请求造成网站数据库或者某些页面耗费大量的CPU,这样通过限制每个连接过来的IP连接数就失效了，因为每个肉鸡可能只建立一个或者只建立少量的连接。这种攻击非常难防护。
SYN攻击属于DOS攻击的一种，它利用TCP协议缺陷，通过发送大量的半连接请求，耗费CPU和内存资源。TCP协议建立连接的时候需要双方相互确认信息,来防止连接被伪造和精确控制整个数据传输过程数据完整有效。所以TCP协议采用三次握手建立一个连接。
建立连接时，客户端发送syn包到服务器，并进入SYN_SEND状态，等待服务器确认；
服务器收到syn包，必须确认客户的SYN 同时自己也发送一个SYN包 即SYN+ACK包，此时服务器进入SYN_RECV状态；
第三次握手：客户端收到服务器的SYN+ACK包，向服务器发送确认包ACK此包发送完毕，客户端和服务器进入ESTABLISHED状态，完成三次握手。
假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线，那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的（第三次握手无法完成），这种情况下服务器端一般会重试（再次发送SYN+ACK给客户端）并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接，这段时间的长度称为SYN Timeout，一般来说这个时间是分钟的数量级（大约为30秒-2分钟）；一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题，但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况，服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源----数以万计的半连接，即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存，何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大，最后的结果往往是堆栈溢出崩溃---即使服务器端的系统足够强大，服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求（毕竟客户端的正常请求比率非常之小），此时从正常客户的角度看来，服务器失去响应，这种情况称做：服务器端受到了SYN Flood攻击（SYN洪水攻击）
如何防御
什么是Dos和DdoS呢？DoS是一种利用单台计算机的攻击方式。而DdoS（Distributed Denial of Service，分布式拒绝服务）是一种基于DoS的特殊形式的拒绝服务攻击，是一种分布、协作的大规模攻击方式，主要瞄准比较大的站点，比如一些商业公司、搜索引擎和政府部门的站点。DdoS攻击是利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击，这样来势迅猛的攻击令人难以防备，因此具有较大的破坏性。如果说以前网络管理员对抗Dos可以采取过滤IP地址方法的话，那么面对当前DdoS众多伪造出来的地址则显得没有办法。所以说防范DdoS攻击变得更加困难，如何采取措施有效的应对呢？下面从两个方面进行介绍。预防为主保证安全DdoS攻击是黑客最常用的攻击手段，下面列出了对付它的一些常规方法。
（1）定期扫描
要定期扫描现有的网络主节点，清查可能存在的安全漏洞，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机本身加强主机安全是非常重要的。而且连接到网络主节点的都是服务器级别的计算机，所以定期扫描漏洞就变得更加重要了。
（2）在骨干节点配置防火墙
防火墙本身能抵御DdoS攻击和其他一些攻击。在发现受到攻击的时候，可以将攻击导向一些牺牲主机，这样可以保护真正的主机不被攻击。当然导向的这些牺牲主机可以选择不重要的，或者是linux以及unix等漏洞少和天生防范攻击优秀的系统。
（3）用足够的机器承受黑客攻击
这是一种较为理想的应对策略。如果用户拥有足够的容量和足够的资源给黑客攻击，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失，或许未等用户被攻死，黑客已无力支招儿了。不过此方法需要投入的资金比较多，平时大多数设备处于空闲状态，和中小企业网络实际运行情况不相符。
（4）充分利用网络设备保护网络资源
所谓网络设备是指路由器、防火墙等负载均衡设备，它们可将网络有效地保护起来。当网络被攻击时最先死掉的是路由器，但其他机器没有死。死掉的路由器经重启后会恢复正常，而且启动起来还很快，没有什么损失。若其他服务器死掉，其中的数据会丢失，而且重启服务器又是一个漫长的过程。特别是一个公司使用了负载均衡设备，这样当一台路由器被攻击死机时，另一台将马上工作。从而最大程度地削减了DdoS的攻击。
（5）过滤不必要的服务和端口
过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假IP ……只开放服务端口成为很多服务器的流行做法，例如WWW服务器那么只开放80而将其他所有端口关闭或在防火墙上做阻止策略。
（6）检查访问者的来源
使用Unicast Reverse Path Forwarding等通过反向路由器查询的方法检查访问者的IP地址是否是真，如果是假的，它将予以屏蔽。许多黑客攻击常采用假IP地址方式迷惑用户，很难查出它来自何处。因此，利用Unicast Reverse Path Forwarding可减少假IP地址的出现，有助于提高网络安全性。
（7）过滤所有RFC1918 IP地址
RFC1918 IP地址是内部网的IP地址，像10.0.0.0、192.168.0.0 和172.16.0.0，它们不是某个网段的固定的IP地址，而是Internet内部保留的区域性IP地址，应该把它们过滤掉。此方法并不是过滤内部员工的访问，而是将攻击时伪造的大量虚假内部IP过滤，这样也可以减轻DdoS的攻击。
（8）限制SYN/ICMP流量
用户应在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量来限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，这样，当出现大量的超过所限定的SYN/ICMP流量时，说明不是正常的网络访问，而是有黑客入侵。早期通过限制SYN/ICMP流量是最好的防范DOS的方法，虽然该方法对于DdoS效果不太明显了，不过仍然能够起到一定的作用。寻找机会应对攻击如果用户正在遭受攻击，他所能做的抵御工作将是非常有限的。因为在原本没有准备好的情况下有大流量的灾难性攻击冲向用户，很可能在用户还没回过神之际，网络已经瘫痪。但是，用户还是可以抓住机会寻求一线希望的。
（1）检查攻击来源，通常黑客会通过很多假IP地址发起攻击，此时，用户若能够分辨出哪些是真IP哪些是假IP地址，然后了解这些IP来自哪些网段，再找网网管理员将这些机器关闭，从而在第一时间消除攻击。如果发现这些IP地址是来自外面的而不是公司内部的IP的话，可以采取临时过滤的方法，将这些IP地址在服务器或路由器上过滤掉。
（2）找出攻击者所经过的路由，把攻击屏蔽掉。若黑客从某些端口发动攻击，用户可把这些端口屏蔽掉，以阻止入侵。不过此方法对于公司网络出口只有一个，而又遭受到来自外部的DdoS攻击时不太奏效，毕竟将出口端口封闭后所有计算机都无法访问internet了。
（3）最后还有一种比较折中的方法是在路由器上滤掉ICMP。虽然在攻击时他无法完全消除入侵，但是过滤掉ICMP后可以有效的防止攻击规模的升级，也可以在一定程度上降低攻击的级别。
不知道身为网络管理员的你是否遇到过服务器因为拒绝服务攻击（DDOS攻击）而瘫痪的情况呢？就网络安全而言目前最让人担心和害怕的入侵攻击就要算是DDOS攻击了。他和传统的攻击不同，采取的是仿真多个客户端来连接服务器，造成服务器无法完成如此多的客户端连接，从而无法提供服务。
如果按照本文的方法和思路去防范DDos的话，收到的效果还是非常显著的，可以将攻击带来的损失降低到最小。高防IP咨询快快网络小鑫QQ：98717255
个人网站使用高防IP是否有必要？
在互联网蓬勃发展的当下，个人网站如雨后春笋般涌现，它们或是承载着创作者的奇思妙想，或是记录着生活中的点点滴滴。然而，网络威胁也如影随形，从恶意攻击到流量异常，都可能让个人网站陷入困境。个人网站使用高防IP是否有必要1、个人网站面临的网络威胁现状个人网站虽然规模可能比不上大型商业网站，但同样面临着诸多网络威胁。黑客攻击时有发生，其中DDoS（分布式拒绝服务）攻击和CC（Challenge Collapsar）攻击较为常见。这些攻击可能源于竞争对手的恶意行为，也可能是一些不法分子的恶作剧。一旦网站遭受攻击，可能出现访问缓慢、页面无法打开甚至数据丢失等问题，不仅影响用户体验，还可能对网站所有者的心血造成损害。2、高防IP的防护原理与优势高防IP具备强大的防护能力。它通过智能识别技术，能够区分正常流量和恶意流量。对于DDoS攻击，高防IP可以将攻击流量牵引到自身的清洗中心，经过特殊算法的处理，过滤掉恶意流量后，再将正常流量回注到目标网站。面对CC攻击，高防IP可根据预设规则和实时监测情况，对异常的请求频率和特征进行判断，及时阻断恶意请求。此外，高防IP还能提供隐藏源IP的功能，让攻击者难以直接定位到网站的真实服务器，进一步增强网站的安全性。3、从成本与效益角度分析从成本方面来看，高防IP服务确实需要一定的费用支出。对于个人网站所有者，尤其是那些仅将网站作为兴趣爱好展示平台且访问量较小的人群，可能会觉得增加了运营成本。然而，从效益角度考量，如果个人网站因遭受攻击而长时间无法访问，可能会失去现有的访客，甚至影响未来的发展潜力。一旦网站积累了一定的用户群体和数据资源，遭受攻击后的损失将难以估量。相比之下，使用高防IP可以有效降低网站被攻击的风险，保障网站的正常运行，从长远来看，是一种值得考虑的投资。4、不同类型个人网站的需求差异不同类型的个人网站对高防IP的需求程度也有所不同。例如，以分享技术教程、专业知识为主的个人博客，随着知名度的提升，可能会吸引一些恶意竞争或别有用心者的关注，遭受攻击的可能性相对较大，使用高防IP就显得较为必要。而一些仅用于记录个人生活琐事、仅在小圈子内分享的个人网站，遭受大规模攻击的概率相对较小。但即便如此，也不能完全排除风险，因为网络攻击的随机性较强。虽然个人网站使用高防IP并非绝对必要，但在网络安全形势日益严峻的今天，从网站的安全性、未来发展以及可能面临的风险等多方面综合考虑，对于有一定影响力或潜在发展前景的个人网站来说，高防IP不失为一种有效的防护手段，值得纳入个人网站的安全保障体系之中。
高防IP支持哪些网络协议？
面对日益复杂和频繁的网络攻击，尤其是DDoS（分布式拒绝服务）攻击，高防IP作为一项重要的安全防护措施，为保护企业的在线资源提供了坚实的基础。然而，企业在选择高防IP服务时，除了关注其防护能力和稳定性外，了解它所支持的网络协议同样重要，因为这直接关系到业务应用能否得到有效的保护和支持。高防IP服务通常支持多种网络协议，以适应不同的业务需求和应用场景。以下是高防IP常见的支持协议类型：四层协议（传输层）：TCP（传输控制协议）：提供可靠的、面向连接的通信服务，适用于需要保证数据完整性和顺序的应用。UDP（用户数据报协议）：提供无连接的服务，适用于对实时性要求较高但可以容忍一定数据丢失的场景，如视频流、在线游戏等。七层协议（应用层）：HTTP（超文本传输协议）：用于Web浏览器与网站服务器之间的通信，是互联网上信息交流的基础。HTTPS（HTTP的安全版本）：通过SSL/TLS加密提供安全的通信，保护数据的隐私和完整性。WebSocket：一种在单个TCP连接上进行全双工通信的协议，适用于需要持续交互的应用，比如即时通讯工具或在线游戏。DNS（域名系统）：用于将易于记忆的域名转换为IP地址，支持网络请求的正确路由。一些高防IP服务还可能支持其他特定的应用层协议，这取决于供应商提供的具体服务内容。例如，某些供应商可能会提供针对特定行业或应用优化的支持，像邮件服务器常用的SMTP、IMAP、POP3协议，或者针对VoIP应用的SIP协议等。高防IP服务通常覆盖了从传输层到应用层的多种关键网络协议，确保不同类型的应用都能获得充分的安全保障。无论是基础的TCP/UDP协议，还是更为复杂的HTTP/HTTPS、WebSocket等应用层协议，高防IP都能够提供全面的支持，以适应不同的业务需求和应用场景。通过选择适合自己业务需求的高防IP服务，企业不仅能够有效抵御各种网络攻击，还能为其用户提供更加稳定可靠的服务体验。因此，在规划网络安全策略时，务必仔细评估不同服务商提供的协议支持情况，确保所选方案既能满足现有需求，又能灵活应对未来可能的变化，
资讯类app怎么应对DDOS攻击
资讯类app怎么应对DDOS攻击？在数字化时代，资讯类App作为信息传播的重要载体，其稳定运行直接关系到用户的信任与满意度。日益猖獗的DDoS攻击成为了这类应用不可忽视的威胁。为了有效抵御这一挑战，业界涌现出了多种创新的防护方案，其中游戏盾、游戏盾SDK以及高防IP以其独特的优势备受瞩目。本文将深入探讨这三种解决方案如何巧妙应对DDoS攻击.资讯类app怎么应对DDOS攻击游戏盾：专为游戏行业设计的防御利器尽管游戏盾最初是为游戏行业设计的，但其强大的DDoS防御能力同样适用于资讯类App。游戏盾采用分布式抗DDoS架构，能够防御高达T级以上的攻击，并通过全球节点布局实时监测和拦截恶意流量。此外，游戏盾还具备智能识别功能，能够精准区分正常流量和攻击流量，确保正常用户的访问不受影响。对于资讯类App而言，游戏盾能够提供高效、稳定的防护，确保在遭受DDoS攻击时仍能持续提供服务。游戏盾SDK：集成式安全防护工具游戏盾SDK是一种专为游戏行业设计的软件开发工具包，但同样适用于资讯类App。通过集成游戏盾SDK，资讯类App可以获得实时的DDoS防护能力，同时实现对异常流量的智能识别和拦截。游戏盾SDK还具备防止外挂和作弊、数据加密传输等功能，能够全方位保护App的安全性和用户数据隐私。对于资讯类App而言，游戏盾SDK提供了一种便捷、高效的安全防护解决方案，无需额外投入大量资源进行安全系统的搭建和维护。高防IP：专业的网络安全防护服务高防IP是一种专业的网络安全解决方案，能够有效应对DDoS攻击。通过部署高防IP，资讯类App可以将自己的域名解析至高防IP地址上，由专业的防护设备对进入的流量进行清洗和过滤。高防IP具备强大的防护能力和高效的清洗机制，能够及时发现并阻断DDoS攻击流量，确保正常用户的访问不受影响。此外，高防IP还提供源站保护、智能路由等增强功能，进一步提升App的安全性和稳定性。对于资讯类App而言，选择高防IP服务是一种经济、高效的防护方式，能够显著降低DDoS攻击带来的风险。面对DDoS攻击的威胁，资讯类App需要采取有效的防护措施来保障服务的稳定性和用户体验。游戏盾、游戏盾SDK和高防IP是三种值得推荐的防护方案。游戏盾以其强大的防御能力和分布式架构为资讯类App提供全面的保护；游戏盾SDK则通过集成式防护工具简化安全防护流程；而高防IP则以其专业的服务和高效的清洗机制为资讯类App提供可靠的防护保障。通过选择适合的防护方案，资讯类App可以更好地应对DDoS攻击的挑战，确保服务的持续稳定运行。
查看更多文章 >
最新活动
闽公网安备 35020302000839号
公安机关联网备案号 35020301000110
云安全相关活动
