发布者:售前糖糖 | 本文章发表于:2024-11-29 阅读数:992
等级保护是我国网络安全领域的一项基本制度,旨在通过制定不同安全保护等级的安全要求,对信息系统实施分等级的安全保护。对于教育行业而言,其信息系统承载着大量的学生个人信息、教学资料等敏感数据,一旦这些数据被泄露或破坏,将对学生的隐私、学业以及学校的教学秩序造成严重影响。
教育业务需要做等保的原因主要包括以下几点:
法律法规要求:根据我国相关法律法规的规定,教育行业的信息系统需要按照一定的安全保护等级进行建设和保护。通过实施等保,可以确保教育行业的信息系统符合法律法规的要求,避免因违法违规而面临法律风险和处罚。
保障学生信息安全:学生的个人信息是教育业务中的重要数据之一。通过实施等保,可以对学生个人信息进行严格的保护,防止数据泄露、被篡改或滥用,从而保障学生的信息安全和隐私权。
维护教学秩序:教育行业的信息系统还承载着教学资料、课程安排等重要信息。通过实施等保,可以确保这些信息的完整性和可用性,防止因系统故障或攻击而导致教学秩序混乱。
提升整体安全水平:通过实施等保,教育行业可以建立完善的安全管理体系和安全防护机制,提升整体安全水平。这不仅可以有效应对各种网络攻击和威胁,还可以为教育行业的信息化发展提供有力的安全保障。
教育业务需要做等保的原因是多方面的,包括法律法规要求、保障学生信息安全、维护教学秩序以及提升整体安全水平等。如果您需要更详细的信息或具体的实施建议,请告诉我您的具体需求和场景,我将尽力为您提供更准确的帮助。
上一篇
下一篇
等保为不同行业定制安全要求
等保(Cybersecurity Multi-level Protection Scheme,简称等保)是中国政府为加强网络安全而推出的一项制度。等保旨在建立一个适用于各个行业和领域的网络安全管理体系,以确保关键信息基础设施的安全运行,提升国家网络安全能力和保障网络信息安全。等保分为等级保护和等级测评两个方面:等级保护:等级保护是指根据信息系统的重要性和影响程度,将其划分为不同的保护等级,并针对每个等级制定相应的安全要求和防护措施。等级保护共分为四个等级,分别是一级(最高级)、二级、三级和四级,等级越高,安全要求和措施越严格。等级测评:等级测评是指对信息系统的安全性能和保护水平进行评估和测定,确保其符合相应的等级保护要求。等级测评包括对系统的技术安全性和管理安全性进行评估,评估内容包括网络拓扑结构、访问控制、安全运维、应急响应等方面。等保2.0是在原有等保基础上的升级版,引入了更加细化的安全要求和测评标准。等保2.0主要着眼于加强对关键信息基础设施的保护,提升网络安全的可信度和可靠性。等保2.0的特点包括:强调风险管理:等保2.0将风险管理作为核心概念,要求组织充分了解和评估自身面临的威胁和风险,采取相应的安全措施进行防护和应对。强化防护措施:等保2.0要求进一步加强网络安全的技术措施,包括网络防火墙、入侵检测与防御系统、数据加密、身份认证等,以提高系统的抗攻击能力。强调安全运维:等保2.0要求组织建立健全的安全运维体系,包括安全事件监测与响应、漏洞管理、日志审计等,以及定期的安全检查和评估。强调信息共享:等保2.0鼓励组织之间进行信息共享和合作,包括安全威胁情报的共享、安全事件的联动响应等,以提高整体网络安全防护的能力。等保是中国政府为保障网络信息安全而推出的一项重要举措,通过等级保护和等级测评,加强了关键信息基础设施的安全保障和监管。等保2.0的推出进一步提升了网络安全的标准和要求,有助于保护国家的网络信息安全和促进网络空间的健康发展。
等保对企业信息安全的重要性和优势是什么?
在当今数字化时代,企业面临着越来越多的信息安全威胁和风险。为了保护企业的敏感信息和重要资产,等保(信息安全等级保护制度)成为了企业信息安全的重要参考标准,本文将探讨等保对企业信息安全的重要性和优势。等保对企业信息安全的重要性体现在以下几个方面:提供法律依据:等保是中国政府制定的信息安全标准,对于涉及国家安全和国家利益的重要信息系统,等保要求企业按照相关标准进行保护。它为企业提供了法律依据和合规要求,确保企业在信息安全方面不违反相关法律法规。保护敏感信息:企业拥有大量的敏感信息,包括客户数据、商业机密、财务信息等。等保要求企业对这些敏感信息进行严格的保护,防止信息泄露、盗窃、篡改等安全事件的发生,保护企业的核心利益和声誉。防范威胁和攻击:信息安全威胁和攻击日益复杂和普遍,企业需要采取有效的措施来防范这些风险。等保要求企业建立健全的安全管理制度、加强网络安全、身份认证和访问控制等方面的措施,帮助企业及时发现和应对安全威胁。等保对企业信息安全的实施带来了许多优势:规范化管理:等保要求企业建立健全的信息安全管理体系,包括安全策略、安全控制措施和安全管理流程等。通过规范化的管理,企业可以更好地识别和管理信息安全风险,提高整体的安全保护水平。提升安全能力:等保要求企业根据信息系统的重要性和风险等级,采取相应的安全控制措施。这包括加强网络安全、应用程序安全、数据保护等方面的措施。通过实施这些措施,企业可以提升安全能力,有效抵御各类安全威胁。提高合规性和信任度:通过遵循等保标准,企业可以提高合规性,符合政府和行业对信息安全的要求。这有助于增强企业的信任度,提升与合作伙伴和客户之间的关系,为企业的可持续发展提供支持。降低经济损失:信息安全事件可能给企业带来巨大的经济损失,包括数据泄露、商业机密失窃、系统瘫痪等。通过等保的实施,企业可以减少信息安全事件的发生,降低相关的经济损失。等保对企业信息安全具有重要性和优势:它为企业提供了合规要求和安全措施,保护敏感信息、防范威胁和攻击,提升安全能力和信任度,降低经济损失等。因此,企业应重视等保的实施,不断提高信息安全保护水平,确保企业的可持续发展和竞争优势。
上云过等保,数据库审计如何选购?
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施,各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以,随着日渐火热的数据库安全领域,数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节,也是应用最为广泛,用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购?本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析,从使用效果出发,浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异,呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲,两类数据库审计的技术路线区别,根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同,审计效果自然不同:从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式:通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集,基于全量数据库流量进行语句和会话分析,再通过对sql语句的协议解析,能够审计到客户端信息,返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔,均可支持,并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式:属于注册代理程序的“侵入式”审计,利用数据库的自审计插件(如Oracle的FGAC插件),读取数据库自审计日志,依赖的是数据库自身审计能力,这里有一个很大的问题,如果数据库自身不具备审计能力,那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计;并且,数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句,无法提供全操作类型的审计,也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看,植入方式也有其亮点——本地操作的审计,这些不通过网络的流量,传统的流量镜像方式捕获不到,不过旁路式的审计,也可以通过增加rmagent,实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到,两者对数据库访问的采集方式不同,这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式:由于是基于全流量的审计,如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术,可以准确关联语句和会话,进行精确的审计结果查询分析能力;准确关联应用用户与SQL语句,这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库,也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式:由于是基于正则表达式完成SQL语句规则,无法基于通讯协议解析命中语句规则,在实际工作中,会导致语句和会话无法关联,不能按照会话进行语句梳理汇总,那么会缺乏连贯分析能力;并且,由于不是基于流量和协议的SQL语句解析,对于目前用户普遍要求的应用关联审计,也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同,两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式:由于原始审计信息是记录在数据库中的,需要定期获取到审计设备上,这其中可能产生较大的延迟。另一方面,开启数据库自审计功能本身会占用大量内存,如果遇到高压力并发的情况,会拖慢数据处理能力,连累正常业务访问。旁路式:旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明,不会产生影响,这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等,选择旁路镜像方式,配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式:由于是镜像方式获取流量,对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求,但不会影响数据库服务器本身的存储空间,需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术,以节约存储空间。植入式:由于需要开启自审计功能,需要占用大量数据库本身的存储空间,如果同时缺乏SQL归一技术,那么在大数据处理情况下,数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异:植入式:数据库审计产品在注册实例的时候,需要手工输入IP端口数据库实例,还需要sys用户及口令,向数据库中注册用户及程序。另一方面,如果是基于正则式的规则配置,需要数据库管理人员具备一定的技术能力,深度参与规则和策略的配置定义。旁路式:由于是基于数据库流量的语句语法解析,可以自动识别并添加审计数据库;更专业的产品应能够基于解析结果,从风险、语句、会话三个维度进行深度解析,维度之间相互关联、多重钻取分析,这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前,市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主,但也出现了采用植入式技术路线的产品,从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计,但在审计效果及用户体验上存在显著的差异,用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络!快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9,就是最好i9!快快i9,才是真正i9!
阅读数:11615 | 2022-03-24 15:31:17
阅读数:7415 | 2022-09-07 16:30:51
阅读数:5360 | 2023-04-04 14:03:18
阅读数:5310 | 2024-01-23 11:11:11
阅读数:5119 | 2022-08-23 17:36:24
阅读数:5071 | 2023-02-17 17:30:56
阅读数:4816 | 2021-06-03 17:31:05
阅读数:4662 | 2022-08-05 16:13:36
阅读数:11615 | 2022-03-24 15:31:17
阅读数:7415 | 2022-09-07 16:30:51
阅读数:5360 | 2023-04-04 14:03:18
阅读数:5310 | 2024-01-23 11:11:11
阅读数:5119 | 2022-08-23 17:36:24
阅读数:5071 | 2023-02-17 17:30:56
阅读数:4816 | 2021-06-03 17:31:05
阅读数:4662 | 2022-08-05 16:13:36
发布者:售前糖糖 | 本文章发表于:2024-11-29
等级保护是我国网络安全领域的一项基本制度,旨在通过制定不同安全保护等级的安全要求,对信息系统实施分等级的安全保护。对于教育行业而言,其信息系统承载着大量的学生个人信息、教学资料等敏感数据,一旦这些数据被泄露或破坏,将对学生的隐私、学业以及学校的教学秩序造成严重影响。
教育业务需要做等保的原因主要包括以下几点:
法律法规要求:根据我国相关法律法规的规定,教育行业的信息系统需要按照一定的安全保护等级进行建设和保护。通过实施等保,可以确保教育行业的信息系统符合法律法规的要求,避免因违法违规而面临法律风险和处罚。
保障学生信息安全:学生的个人信息是教育业务中的重要数据之一。通过实施等保,可以对学生个人信息进行严格的保护,防止数据泄露、被篡改或滥用,从而保障学生的信息安全和隐私权。
维护教学秩序:教育行业的信息系统还承载着教学资料、课程安排等重要信息。通过实施等保,可以确保这些信息的完整性和可用性,防止因系统故障或攻击而导致教学秩序混乱。
提升整体安全水平:通过实施等保,教育行业可以建立完善的安全管理体系和安全防护机制,提升整体安全水平。这不仅可以有效应对各种网络攻击和威胁,还可以为教育行业的信息化发展提供有力的安全保障。
教育业务需要做等保的原因是多方面的,包括法律法规要求、保障学生信息安全、维护教学秩序以及提升整体安全水平等。如果您需要更详细的信息或具体的实施建议,请告诉我您的具体需求和场景,我将尽力为您提供更准确的帮助。
上一篇
下一篇
等保为不同行业定制安全要求
等保(Cybersecurity Multi-level Protection Scheme,简称等保)是中国政府为加强网络安全而推出的一项制度。等保旨在建立一个适用于各个行业和领域的网络安全管理体系,以确保关键信息基础设施的安全运行,提升国家网络安全能力和保障网络信息安全。等保分为等级保护和等级测评两个方面:等级保护:等级保护是指根据信息系统的重要性和影响程度,将其划分为不同的保护等级,并针对每个等级制定相应的安全要求和防护措施。等级保护共分为四个等级,分别是一级(最高级)、二级、三级和四级,等级越高,安全要求和措施越严格。等级测评:等级测评是指对信息系统的安全性能和保护水平进行评估和测定,确保其符合相应的等级保护要求。等级测评包括对系统的技术安全性和管理安全性进行评估,评估内容包括网络拓扑结构、访问控制、安全运维、应急响应等方面。等保2.0是在原有等保基础上的升级版,引入了更加细化的安全要求和测评标准。等保2.0主要着眼于加强对关键信息基础设施的保护,提升网络安全的可信度和可靠性。等保2.0的特点包括:强调风险管理:等保2.0将风险管理作为核心概念,要求组织充分了解和评估自身面临的威胁和风险,采取相应的安全措施进行防护和应对。强化防护措施:等保2.0要求进一步加强网络安全的技术措施,包括网络防火墙、入侵检测与防御系统、数据加密、身份认证等,以提高系统的抗攻击能力。强调安全运维:等保2.0要求组织建立健全的安全运维体系,包括安全事件监测与响应、漏洞管理、日志审计等,以及定期的安全检查和评估。强调信息共享:等保2.0鼓励组织之间进行信息共享和合作,包括安全威胁情报的共享、安全事件的联动响应等,以提高整体网络安全防护的能力。等保是中国政府为保障网络信息安全而推出的一项重要举措,通过等级保护和等级测评,加强了关键信息基础设施的安全保障和监管。等保2.0的推出进一步提升了网络安全的标准和要求,有助于保护国家的网络信息安全和促进网络空间的健康发展。
等保对企业信息安全的重要性和优势是什么?
在当今数字化时代,企业面临着越来越多的信息安全威胁和风险。为了保护企业的敏感信息和重要资产,等保(信息安全等级保护制度)成为了企业信息安全的重要参考标准,本文将探讨等保对企业信息安全的重要性和优势。等保对企业信息安全的重要性体现在以下几个方面:提供法律依据:等保是中国政府制定的信息安全标准,对于涉及国家安全和国家利益的重要信息系统,等保要求企业按照相关标准进行保护。它为企业提供了法律依据和合规要求,确保企业在信息安全方面不违反相关法律法规。保护敏感信息:企业拥有大量的敏感信息,包括客户数据、商业机密、财务信息等。等保要求企业对这些敏感信息进行严格的保护,防止信息泄露、盗窃、篡改等安全事件的发生,保护企业的核心利益和声誉。防范威胁和攻击:信息安全威胁和攻击日益复杂和普遍,企业需要采取有效的措施来防范这些风险。等保要求企业建立健全的安全管理制度、加强网络安全、身份认证和访问控制等方面的措施,帮助企业及时发现和应对安全威胁。等保对企业信息安全的实施带来了许多优势:规范化管理:等保要求企业建立健全的信息安全管理体系,包括安全策略、安全控制措施和安全管理流程等。通过规范化的管理,企业可以更好地识别和管理信息安全风险,提高整体的安全保护水平。提升安全能力:等保要求企业根据信息系统的重要性和风险等级,采取相应的安全控制措施。这包括加强网络安全、应用程序安全、数据保护等方面的措施。通过实施这些措施,企业可以提升安全能力,有效抵御各类安全威胁。提高合规性和信任度:通过遵循等保标准,企业可以提高合规性,符合政府和行业对信息安全的要求。这有助于增强企业的信任度,提升与合作伙伴和客户之间的关系,为企业的可持续发展提供支持。降低经济损失:信息安全事件可能给企业带来巨大的经济损失,包括数据泄露、商业机密失窃、系统瘫痪等。通过等保的实施,企业可以减少信息安全事件的发生,降低相关的经济损失。等保对企业信息安全具有重要性和优势:它为企业提供了合规要求和安全措施,保护敏感信息、防范威胁和攻击,提升安全能力和信任度,降低经济损失等。因此,企业应重视等保的实施,不断提高信息安全保护水平,确保企业的可持续发展和竞争优势。
上云过等保,数据库审计如何选购?
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施,各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以,随着日渐火热的数据库安全领域,数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节,也是应用最为广泛,用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购?本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析,从使用效果出发,浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异,呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲,两类数据库审计的技术路线区别,根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同,审计效果自然不同:从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式:通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集,基于全量数据库流量进行语句和会话分析,再通过对sql语句的协议解析,能够审计到客户端信息,返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔,均可支持,并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式:属于注册代理程序的“侵入式”审计,利用数据库的自审计插件(如Oracle的FGAC插件),读取数据库自审计日志,依赖的是数据库自身审计能力,这里有一个很大的问题,如果数据库自身不具备审计能力,那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计;并且,数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句,无法提供全操作类型的审计,也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看,植入方式也有其亮点——本地操作的审计,这些不通过网络的流量,传统的流量镜像方式捕获不到,不过旁路式的审计,也可以通过增加rmagent,实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到,两者对数据库访问的采集方式不同,这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式:由于是基于全流量的审计,如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术,可以准确关联语句和会话,进行精确的审计结果查询分析能力;准确关联应用用户与SQL语句,这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库,也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式:由于是基于正则表达式完成SQL语句规则,无法基于通讯协议解析命中语句规则,在实际工作中,会导致语句和会话无法关联,不能按照会话进行语句梳理汇总,那么会缺乏连贯分析能力;并且,由于不是基于流量和协议的SQL语句解析,对于目前用户普遍要求的应用关联审计,也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同,两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式:由于原始审计信息是记录在数据库中的,需要定期获取到审计设备上,这其中可能产生较大的延迟。另一方面,开启数据库自审计功能本身会占用大量内存,如果遇到高压力并发的情况,会拖慢数据处理能力,连累正常业务访问。旁路式:旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明,不会产生影响,这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等,选择旁路镜像方式,配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式:由于是镜像方式获取流量,对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求,但不会影响数据库服务器本身的存储空间,需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术,以节约存储空间。植入式:由于需要开启自审计功能,需要占用大量数据库本身的存储空间,如果同时缺乏SQL归一技术,那么在大数据处理情况下,数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异:植入式:数据库审计产品在注册实例的时候,需要手工输入IP端口数据库实例,还需要sys用户及口令,向数据库中注册用户及程序。另一方面,如果是基于正则式的规则配置,需要数据库管理人员具备一定的技术能力,深度参与规则和策略的配置定义。旁路式:由于是基于数据库流量的语句语法解析,可以自动识别并添加审计数据库;更专业的产品应能够基于解析结果,从风险、语句、会话三个维度进行深度解析,维度之间相互关联、多重钻取分析,这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前,市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主,但也出现了采用植入式技术路线的产品,从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计,但在审计效果及用户体验上存在显著的差异,用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络!快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9,就是最好i9!快快i9,才是真正i9!
查看更多文章 >